Analyse de la conformité et complétude du dossier anesthésique aux Cliniques Universitaires de Lubumbashi : Implications pour la qualité et la sécurité des soins

Félicien  Baitobongwa; Michaelle  Mambwe; Grâce  Bashale; Jean-Paul Koto-Te-Nyiwa Ngbolua; Berthe  Barhayiga

doi:10.4314/rasp.v7i2.8

Authors

Félicien Baitobongwa Institut Supérieur des Techniques Médicales de Kinshasa
Michaelle Mambwe Institut Supérieur des Techniques Médicales de Kinshasa
Grâce Bashale Institut Supérieur des Techniques Médicales de Lubumbashi
Jean-Paul Koto-Te-Nyiwa Ngbolua University of Kinshasa
Berthe Barhayiga Cliniques Universitaires de Kinshasa

DOI:

https://doi.org/10.4314/rasp.v7i2.8

Keywords:

Compliance, Completeness, anesthetic record, patient safety, quality of care

Abstract

The objective of this study was to assess the compliance and completeness of anesthetic records at the University Clinics of Lubumbashi, while evaluating their impact on quality of care and patient safety. A descriptive cross-sectional study was conducted between January and June 2023, including a sample of 150 anesthetic records. Evaluation criteria encompassed the completeness of required information (pre-anesthetic assessment, intraoperative monitoring, incident documentation, and postoperative follow-up) as well as adherence to the recommendations established by the American Society of Anesthesiologists (ASA). The results revealed variability in completeness across different sections, with a high level of documentation observed in the intraoperative section (75%), whereas significant gaps were noted in the postoperative documentation (38%). Furthermore, overall compliance with ASA recommendations was achieved in only 61% of cases. These findings underscore the urgent need to strengthen anesthetic documentation in order to enhance patient safety.

References

Apfelbaum, JL, Connis, RT, Nickinovich, DG, et al. (2012). Lignes directrices pour la pratique des soins post-anesthésiques : un rapport mis à jour par le groupe de travail de l'American Society of Anesthesiologists sur les soins post-anesthésiques. Anesthésiologie, 116(2), 271-273. DOI : 10.1097/ALN.0b013e31823e9285.

Boudard, D., Rousseau, A. et Durand, A. (2016). Qualité et sécurité des soins en anesthésie : analyse des dossiers anesthésiques et des pratiques. Journal de l'Anesthésie.

Cook, TM, Woodall, N., Harper, J. et Benger, J. (2011). Complications majeures de la gestion des voies aériennes au Royaume-Uni : résultats du quatrième projet d'audit national du Royal College of Anaesthetists et de la Difficult Airway Society. Partie 2 : Soins intensifs et services d'urgence. British Journal of Anaesthesia, 106(5), 632-642.

DOI : 10.1093/bja/aer059.

De Oliveira, L., Silva, M. et Ramos, J. (2021). Évaluation de la conformité des dossiers anesthésiques : enjeux et perspectives pour les soins périopératoires. Journal international d'études sur l'anesthésie.

Hofer, CK, Ganter, MT et Zollinger, A. (2014). Amélioration de la qualité de la documentation d'anesthésie grâce à un système modulaire de gestion des informations d'anesthésie (AIMS). Journal of Clinical Monitoring and Computing, 28(2), 179-185.

DOI : 10.1007/s10877-013-9538-2.

Kabamba, J.-M. (2023). Facteurs contributifs à la mauvaise tenue des dossiers médicaux dans les services d'anesthésie des hôpitaux universitaires. Journal Africain de Médecine, 22(1), 12-25.

Kabamba, J.-M., Mukendi, N. et Katumba, P. (2023). Analyse de la conformité et de la complétude du dossier anesthésique aux cliniques universitaires de Lubumbashi : implication pour la qualité et la sécurité des soins. Cliniques Universitaires de Lubumbashi.

Katumba, P. et Mukendi, N. (2023). Le rôle des audits cliniques dans l'amélioration de la qualité des soins : cas des cliniques universitaires de Lubumbashi. Actes du Congrès Africain de Santé Publique, 28(2), 101-115.

Miller, RD, Eriksson, LI, Fleisher, LA, Wiener-Kronish, JP, & Cohen, NH (2015). Anesthésie de Miller (8e éd.). Elsevier Health Sciences.

ISBN : 978-0-7020-5283-8.

Mukendi, N. et Katumba, P. (2023). La documentation anesthésique : importance et impact sur la sécurité des soins. Revue de Santé Publique de Lubumbashi, 12(3), 45-60.

Smith, I., et Monk, TG (2007). Qualité de la récupération en anesthésie. British Journal of Anaesthesia 99(1), 85-93.

DOI : 10.1093/bja/aem152.

Société Américaine des Anesthésistes (ASA). (2014). Normes pour la surveillance anesthésique de base. Récupéré de https ://www .asahq .org/

Staender, S., & Mahajan, RP (2011). Sécurité de l'anesthésie : modèle d'amélioration. Current Opinion in Anaesthesiology, 24(6), 633-639.

DOI : 10.1097/ACO.0b013e32834cb60d.

Vincent, C., et Amalberti, R. (2016). Des soins de santé plus sûrs : des stratégies pour le monde réel. Springer International Publishing.

DOI : 10.1007/978-3-319-25559-0.